關注新ErP實施措施對定向燈和LED燈企業(yè)帶來的影響

　　2012年4月12日，歐盟發(fā)布了關于定向燈、LED燈及相關設備的生態(tài)設計指令2009/125/EC的G/TBT/N/EU/34號通報(下簡稱“34號通報”)，提出了對定向燈的最低能效要求、定向燈和LED燈及其相關設備的功能性要求和信息要求。

　　該ErP實施措施規(guī)定了以下用于通用照明產品投放市場時的生態(tài)設計要求：

　　a)定向燈;

　　b)LED燈;

　　c)設計用來安裝在電網(wǎng)和燈之間的設備，包括燈的控制裝置和燈具設備(熒光燈和高壓氣體放電燈的鎮(zhèn)流器和燈具設備)。

　　34號通報定義了定向燈的能源效率指數(shù)(EEI)，EEI=Pcor/Pref。對于各類定向燈，分別規(guī)定了其EEI的限值要求;同時，34號通報還規(guī)定了燈控制裝置在空載和待機模式下的功耗要求。對于定向燈和LED燈的各類性能要求，34號通報也進行了詳細的規(guī)定，包括燈殘存率、流明維持率、開關周期數(shù)、啟動時間等。

　　對于生產廠家來說，新通報的ErP實施措施可能會對企業(yè)的產品出口產生以下影響：

　　1) 對于通用照明用的非定向LED燈而言，其能效要求參考2009年發(fā)布的(EU)No 244指令，而其它性能要求則要參照34號通報中的性能規(guī)定。對于定向燈的能效要求和性能規(guī)定則應按照34號通報中規(guī)定的要求。

　　2) 與(EU)No 244指令相比，34號通報對特殊照明產品的色度坐標范圍略有不同，較244指令中的色度坐標范圍小。因為歐盟認為，34號通報中色度坐標以外的點顏色色溫過高或過低，已經(jīng)不適用于通用照明。

　　3) 34號通報對定向燈和LED燈的燈控制裝置的空載和待機功率提出了要求，增加廠家在空載和待機模式下的功耗測量要求。從2014年9月1日起，要求其空載模式下的輸入功率不超過1.0W;2016年9月1日起，要求其空載模式下的輸入功率不超過0.5W。如果對于有多盞燈的控制裝置且其輸出功率超過250W，其控制裝置且其輸出功率(P)超過250W，則其控制裝置在空載模式下的輸入功率不超過P/250。從2016年9月1日起，單盞燈的控制裝置的待機功率不得超過0.5W。

　　4)34號通報在對非定向燈和定向LED燈的功能要求中，提出了燈功率因數(shù)的要求。對于燈功率在2W和5W之間時，要求功率因數(shù)大于0.4;功率在5W和25W之間時，要求功率因數(shù)大于0.5;功率在25W以上時，要求功率因數(shù)大于0.9。而能源之星整體式LED燈的要求中，只對5W以上的LED燈有要求，要求功率因數(shù)大于0.7。對于功率區(qū)間在2W和5W之間，功率在25W以上時，34號通報中的功率因數(shù)要求較能源之星要高。對于大功率的LED燈裝置(25W以上)，為了滿足EMC要求，一般都會加裝PFC裝置(功率因數(shù)校正裝置)，往往可以達到其功率因數(shù)的要求。值得廠家注意的是，對于許多功率區(qū)間在2W和5W之間的小功率LED燈而言的話，如果功率因數(shù)達不到34號通報中的要求，則也需加入適當?shù)墓β室驍?shù)校正裝置。

　　5)在對定向燈和LED燈的功能要求中，提出了在失效前的開關周期次數(shù)，但是沒有提出應該以何種循環(huán)周期進行測試，廠家應關注通報的后續(xù)進展情況，以明確測試要求。

　　6)34號通報中附件Ⅳ中提出歐盟市場在市場抽檢時將提取20個樣本進行抽查，而自愿性的能源之星整體式LED燈要求只提取10個樣本進行檢測。34號通報正式發(fā)布實施以后，廠家在提交檢測機構進行測試時，也將需要提取20個樣品，尤其是在進行燈殘存率、過早損害率和光通維持率的測試時，需要將20個樣品持續(xù)點亮6000小時，然后進行參數(shù)的測量，這將會使得檢測機構的能源消耗、人力成本投入增加，從而使得企業(yè)的認證檢測成本大大提高，可能會影響到企業(yè)的出口。